Behind the Mac — Greatness

蘋果的 Behind th Mac 系列廣告之一，好像當年的 Think Different。

你的電腦不屬於你

macOS 會紀錄使用者的行為並傳回給蘋果，除此之外，蘋果自家的 app 有可以繞過 VPN 的特權，iCloud / iMessage 的服務也沒有完整的兩端加密。

文中提及頗多 macOS 留下的隱私權小破口，蘋果究竟是刻意為之還是不重視／趕上市可能沒有直接的答案，但原文中的一段問與答可以滿恰當的解釋現在的狀況：

問：蘋果為什麼要監視我們？

答：我不相信這是被明確設計用來監視的，但它特別恰好地在這個目的上起到了作用。

Apple Drops App Store Fees to 15% for All Developers Making Under $1 Million From App Store

對在 App Store 的年收入小於一百萬的小型開發團隊，可向蘋果申請明年的蘋果稅調降至 15%。

上個月以 Epic 為首的 app 開發商陸續對被詬病已久的 30% 蘋果稅開槍，蘋果方面的態度一直是認定這 30% 蘋果稅是維繫整個 App Store 生態圈健康所必須要收取的費用，但這次針對小型開發商的調降措施看起來就是某種程度的態度放軟，並且試圖讓 Epic 所組織的應用公平聯盟少掉更多的盟友，但這 15% 的調降措施只是一次性的計畫，除了需要專案申請外，蘋果也並未承諾把這次的調降措施變成長期的政策，所以蘋果也算是能屈能伸啊！

Apple Extends Deadline Requiring Apps to Stop Using UIWebView

在 app 內用於顯示 web 內容的 UIWebView API 原本預計在今年的十二月起不再被 App Store 接受，蘋果在 2014 年起就開始宣告 UIWebView 即將被退場的消息，希望開發者改用更新的 WKWebView 來做顯示 web 的功能，根據蘋果的說明，WKWebView 更安全，但相對的限制也更多，由於 WKWebView 一直沒有實現某些 UIWebView 所具備的特性，因此最近蘋果公告原訂於今年十二月起不再接受有使用到 UIWebView 的 app 的上架的政策延後，直到進一步強化 WKWebView 的功能後才會再推動 UIWebView 的退場。

Epic Games、Spotify、Basecamp 等業者合組聯盟抗議蘋果分潤制度

幾間對蘋果稅很有意見的公司合組了應用公平聯盟，試圖結合彼此的力量讓蘋果在蘋果稅的問題上讓步，加上來來回回的法律攻防，顯然這個爭議還會繼續延燒好長一陣子。

背叛「行規」的蘋果，為什麼要下定決心「拆台」？

iOS 14 起用戶要明確允許，iOS 才會把廣告識別碼交給 app，可以預期的是大多數用戶被問到「某某 app 想要獲得權限以跨裝置追蹤 app 與其它網站使用紀錄」時，大多會回答不同意。雖然以陰謀論的角度來看背後確實有很多算計，但這樣的結果對用戶是好的，Google 和 FB 確實擁有了我們太多的個資去創造他們的廣告利益。

Safari on iOS 14 and iPadOS 14 for PWA and Web Developers

這篇談的是 Safari mobile 14 在支援 PWA 方面的變化，總的來說，除了 Service Worker 可以在 Sarafi 和 PWA app 間共享資源外，沒有特別顯著的改進，也依然不支援 PWA Manifest。

Epic Games vs 蘋果：一場事先張揚的反壟斷陽謀

這篇報導描述了 Epic 方面對蘋果稅的一些做為。

儘管 Epic 預謀了很久，蘋果看起來還是老神在在，目前與 Epic 站在同一陣線的大廠有微軟和臉書，Google 則自己也是 Google Play 的 30% 佣金的受益者，不太可能會跳出來。微軟和臉書兩者之間，臉書又更適合自己單挑蘋果，因為他也是自有平台的一方之霸，對蘋果更具威脅性，更容易迫使蘋果達成雙邊協議；微軟則是在 Windoes Phone 失利之後早就把業務重心轉移到 Azure 為首的領域去了。

雖然商業戰爭幕後的故事很精彩，不過其它開發團隊們（包括本人）比較關心的是最後的結果，希望最後蘋果稅的調降是雨露均霑的結果，而不是只對 Epic 的獨家優惠。