開除 AI 倫理學家，谷歌如何從「不做惡」到「不寬容」？

Google 的 AI 倫理科學家因為發表了一篇為 Google 高層所不樂見的論文而被離職，事情傳開後 Google 受到許多關心 AI 倫理的學者與產業人士批評。

事情可以從兩個面向來看，對 Google 來說，聘請 AI 倫理科學家的主要功能是幫 Google 在 AI 倫理方面扮演公關的角色，對外最大化的宣傳 Google 在 AI 倫理方面的成就以及最小化 Google 因違背 AI 倫理規範所造成的公關危機。對 AI 倫理科學家 Timnit Gebru 來說，她則是認為自己應該扮演忠實的 AI 倫理守門員的角色，對內要求 AI 的應用應該符合倫理規範，在 Google 以商業利益為優先的政策下，違背 AI 倫理規範的事蹟就被 Timnit Gebru 「負責任地」對外揭露。

安卓 11 正式發布！談談安卓 11 不為人知的劇變

這篇談的是 Android 11 開始對底層架構的新設計：

1. 儲存空間新的規劃，原有的 Recovery 分區取消，新的機制有 AB 兩組 Boot 與 System 分區，互為備援，一旦有系統更新，只會寫入 A 組，如果更新失敗，做為備援的 B 組就會替補上場。
2. 更底層的核心設計模組化，核心的模組化程度更大了，讓 Google 有能力只更新其中的小模組。
3. 把 app 對記憶卡的寫入權限設限，只能寫入作業系統規定的資料夾內。

華為面臨「Android 斷供」背後

這篇談的是 Google 當年為了要與 iPhone 一爭天下，把 Android 開源後再收緊的故事，開源的 AOSP 專案仍然存在，但與 Google 應用及 Play 平台相關的部分已經剝離 AOSP 而作為 Google 私有化的存在。

其實蘋果的 macOS 也有類似的經歷，macOS 最底層的 Darwin 這部分是開源的，但 Darwin 以上的部分，包括硬體驅動程式、系統 API 層、UI 層等都是蘋果私有的，不同的是蘋果選用 Darwin 更多原因是繼承自 NeXTSTEP 的血脈，而非像 Google 當年推廣 Android 那樣是為了與大量的手機製造商結盟。

Anbox

Anbox 可以在 Linux 作業系統上跑 Android app，與其它模擬器不同的是，Anbox 不牽涉硬體模擬，而是純軟體層模擬，因此裡面的 Android app 可以和 host OS 有更好的整合性，少了硬體層模擬對資源的消耗，也可以讓 Android app 跑得更快。

Adsense’s JavaScript Dissected

作者解析了 AdSense 客戶端 JavaScript 程式碼的邏輯與請求機制。