台灣金管會公佈了今年十月各項非現金支付的使用概況。
| 信用卡 | 電子票證 | 電子支付 | |
|---|---|---|---|
| 金額 | 2,407 億元 | 74 億元 | 57 億元 |
| 比較去年同期 | -14% | -2% | +68% |
| 卡數或人數 | 3,262 萬張 | 1,428 萬張 | 1,093 萬人 |
上表中的卡數或人數都是指有效卡數或有用人數，排除殭屍卡和殭屍帳號。
可以看到目前信用卡仍然是主流中的主流，電子支付已經確定是潮流，明年還有兩個大變革，一是電票和電支修法合併，二是純網銀的開業，明年的支付市場的亂度只會更高。
聯合國投票通過把大麻重新歸類於低危害藥物。
雖然大麻在聯合國被重新分類於低危害藥物，但這對各國政府並不具有強制力，各國國內的毒品、藥品分類原則還需要更長的時間才會逐步放寬大麻在醫療上的應用。
一則關於地方宮廟公審店家不配合禁葷的新聞。
彷彿回到義和團民智未開的迷信年代。
事實上，吃素本質上只是一種偏好，吃素不能拯救地球，也不能拯救你的體重或靈魂，更不能拯救植物的生命，不過既然扯到迷信，那什麼道理都無法爭辯了，看看下面的反諷影片笑笑就好：
台灣電子支付法令的方向，未來各間電子支付錢包可以互相轉帳，預計明年上半年修法通過實施。
在電子支付越來越普及的時代，與以往最大的差異在於業者更能掌握消費者的購物習性，而這些數據，又是有可能與你的線上行為整合，目前這些數據都只被行銷廣告所利用，未來其它更多政府或企業機構一旦挖掘出這些數據的價值，那你我的生活的各個面向就都有可能被監視著，甚至控制著。
究竟非現金交易對消費者是好是壞，省下掏錢數錢的時間後付出的又是什麼？長遠的看還很值得觀察。
美國學者發表了《COVID-19 和總體經濟後果：進度報告》，研究疫情對世界各國經濟的影響，在 GDP 損失與新冠肺炎的象限圖中，世界各國中唯有台灣一枝獨秀。
這是很值得驕傲的成果，但新冠肺炎仍未結束，我們在享受正常生活之餘，也還是要注意保持良好的衛生習慣及防護措施。
街口與金管會的強硬衝撞最後換到的是街口投信被重罰三百萬、解任胡亦嘉在街口投信的董事身份、以及其它的業務管制。
在爭議的核心—街口託付寶這款設計複雜的金融產品上，金管會對託付寶的疑慮確實有其道理，高調宣傳的 1.2% 預期報酬率和實際表現的 -15.06% 虧損率實在差異很大，也讓金管會後面擔憂的「在實際表現大幅虧損下，街口要如何支付那承諾的 1.2% 報酬？」以及「贖回潮發生時，街口要如何保障投資人權益」的議題更加合理。
街口宣傳的 1.2% 預期報酬率，原本寫的更誇張，叫做保證報酬率，遊戲規則是不論投信那邊的績效如何，街口金融科技保證用戶可拿到 1.2% 的報酬，如果實際低於 1.2%，街口會補貼到 1.2%，如果實際高於 1.2%，超出 1.2% 的部份歸街口所有，用於彌補街口的補貼虧損。這樣的遊戲規則，看起來就像個對賭協議，而且街口同時是莊家和玩家，和他的用戶對賭，在街口必須維持獲利的情況下，相信 1.2% 也是街口精算出來對它穩賺不賠的數字，而用戶拿的就是些蠅頭小利。
換個角度說，如果街口有這麼神奇的「穩賺不賠心法」，不論是人工智慧或是工人智慧，那或許該做的是做為一個純技術的供應方，與其它的投信合作，而不是自己跳下來做。
另外再以投資人的角度來看，1.2% 報酬率實在不夠吸引人，只要買大盤 ETF，大概就會得到 6% 的年化報酬率，與其把零錢放在街口賺那一兩趴利息，不如累積多點錢拿去買大盤 ETF。
